<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Lanzada Amarok 2.2.1: &#8220;Weightless&#8221;</title>
	<atom:link href="http://www.kdeblog.com/lanzada-amarok-2-2-1-weightless.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.kdeblog.com/lanzada-amarok-2-2-1-weightless.html</link>
	<description>Blog sobre KDE, escritorio de Linux, y las diferentes distribuciones que lo utilizan.</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Feb 2012 09:45:34 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>By: Mad</title>
		<link>http://www.kdeblog.com/lanzada-amarok-2-2-1-weightless.html/comment-page-1#comment-2576</link>
		<dc:creator>Mad</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Nov 2009 21:44:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kdeblog.com/?p=3693#comment-2576</guid>
		<description>Yo creo que si portaran el motor de mplayer dentro de amarok, ya casi lo tenian.
Lo que ya me ha rematado en esta versión es que no lleva SHOUTcast y no se como añadirselo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Yo creo que si portaran el motor de mplayer dentro de amarok, ya casi lo tenian.<br />
Lo que ya me ha rematado en esta versión es que no lleva SHOUTcast y no se como añadirselo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Xgeriuz</title>
		<link>http://www.kdeblog.com/lanzada-amarok-2-2-1-weightless.html/comment-page-1#comment-2572</link>
		<dc:creator>Xgeriuz</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 22 Nov 2009 19:40:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kdeblog.com/?p=3693#comment-2572</guid>
		<description>Amarok es un reproductor de musica por excelencia pero quel astima que no se pueda decir lo mismo para reproduccion de videos por q no portan amarok como un multireproductor de videos,musica y mucho mas si fuera asi seria para mi el mejor reproductor existente entre la gran cantidad de aplicativos q estan destinadas para este proposito.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Amarok es un reproductor de musica por excelencia pero quel astima que no se pueda decir lo mismo para reproduccion de videos por q no portan amarok como un multireproductor de videos,musica y mucho mas si fuera asi seria para mi el mejor reproductor existente entre la gran cantidad de aplicativos q estan destinadas para este proposito.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

