Comments on: Vídeo: ¿quién arranca antes Vista, Windows 7, Ubuntu 9.04 o 9.10? http://www.kdeblog.com/video-%c2%bfquien-arranca-antes-vista-windows-7-ubuntu-9-04-o-9-10.html Blog sobre KDE, escritorio de Linux, y las diferentes distribuciones que lo utilizan. Wed, 08 Feb 2012 09:45:34 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.2.1 By: Portal http://www.kdeblog.com/video-%c2%bfquien-arranca-antes-vista-windows-7-ubuntu-9-04-o-9-10.html/comment-page-1#comment-4290 Portal Tue, 22 Jun 2010 23:05:55 +0000 http://www.kdeblog.com/?p=3574#comment-4290 Me quede con la intriga y me puse a hacer un par mas de pruebas, al 7 le instale todos los programas (office2007, antivirus, acrobat, acrobat, codecs de audio y video, descompresor, y msn) le agregue 3 gadget al escritorio (el del tiempo, el calendario y el de la cotización de monedas) coloque en el autoarranque el chrome con la pagina de google como predeterminada y el tiempo de carga fue de 65 segundos. Desabilitando los 3 gadget del escritorio el tiempo de carga se redujo a 57 segundos. Por otro lado probe mi portátil (compaq C700), 2Gb Dual Core T2370 2Gb de RAM, si ya se que es bastante mas "chota" que la otra, con Debian Lenny con KDE 4.4 y el tiempo fue de 89 Segundos. La lenovo la estoy devolviendo mañana a primera hora asi que no tengo tiempo como para descargar el ubuntu formatearla instalarla y probar, pero la verdad dudo de la veracidad de ese video, me huele a que metieron mano al 7 para que demore mas en el arranque y le bajaron algunos servicios al ubuntu para que levante mas rapido Me quede con la intriga y me puse a hacer un par mas de pruebas, al 7 le instale todos los programas (office2007, antivirus, acrobat, acrobat, codecs de audio y video, descompresor, y msn) le agregue 3 gadget al escritorio (el del tiempo, el calendario y el de la cotización de monedas) coloque en el autoarranque el chrome con la pagina de google como predeterminada y el tiempo de carga fue de 65 segundos. Desabilitando los 3 gadget del escritorio el tiempo de carga se redujo a 57 segundos.
Por otro lado probe mi portátil (compaq C700), 2Gb Dual Core T2370 2Gb de RAM, si ya se que es bastante mas “chota” que la otra, con Debian Lenny con KDE 4.4 y el tiempo fue de 89 Segundos.
La lenovo la estoy devolviendo mañana a primera hora asi que no tengo tiempo como para descargar el ubuntu formatearla instalarla y probar, pero la verdad dudo de la veracidad de ese video, me huele a que metieron mano al 7 para que demore mas en el arranque y le bajaron algunos servicios al ubuntu para que levante mas rapido

]]> By: Portal http://www.kdeblog.com/video-%c2%bfquien-arranca-antes-vista-windows-7-ubuntu-9-04-o-9-10.html/comment-page-1#comment-4288 Portal Tue, 22 Jun 2010 20:03:42 +0000 http://www.kdeblog.com/?p=3574#comment-4288 mmm, la verdad que no me da mucha confianza ese video, precisamente recien acabo de instalar un 7 en una portatil Lenovo 4Gb de RAM Micro Dual Core T4300 2.1 y el tiempo desde que presiono el botón de encendido hasta que conecta a la red inalámbrica es de 40 Segundos (sin antivirus). Por otro lado el navegador usado en la comparación es el ff, todos sabemos que es uno de los mas pesados y lento a la hora de abrir, sobretodo en windows, creo que para que la comparación sea justa el 7 debería haber cargado el IE8 o algún otro que sea mas rápido (Opera o Chrome). mmm, la verdad que no me da mucha confianza ese video, precisamente recien acabo de instalar un 7 en una portatil Lenovo 4Gb de RAM Micro Dual Core T4300 2.1 y el tiempo desde que presiono el botón de encendido hasta que conecta a la red inalámbrica es de 40 Segundos (sin antivirus).
Por otro lado el navegador usado en la comparación es el ff, todos sabemos que es uno de los mas pesados y lento a la hora de abrir, sobretodo en windows, creo que para que la comparación sea justa el 7 debería haber cargado el IE8 o algún otro que sea mas rápido (Opera o Chrome).

]]> By: Leokin.Linux http://www.kdeblog.com/video-%c2%bfquien-arranca-antes-vista-windows-7-ubuntu-9-04-o-9-10.html/comment-page-1#comment-2827 Leokin.Linux Thu, 07 Jan 2010 05:09:45 +0000 http://www.kdeblog.com/?p=3574#comment-2827 Ahaa, y también olvidaba. Las actualizaciones suelen crear conflictos de sistema, genera conflictos con softwares instalados y otras funcionalidades. Cada vez que veo a alguien usar windows, le sugiero que mejor desactive las actualizaciones (e ilegalmente les actualizo el sistema mediante los paquetes modificados que algunos han subido a la red, en donde eliminan los programas conflictivos e innecesarios de la actualización y ponen otros mejores jejee). Ahaa, y también olvidaba. Las actualizaciones suelen crear conflictos de sistema, genera conflictos con softwares instalados y otras funcionalidades.

Cada vez que veo a alguien usar windows, le sugiero que mejor desactive las actualizaciones (e ilegalmente les actualizo el sistema mediante los paquetes modificados que algunos han subido a la red, en donde eliminan los programas conflictivos e innecesarios de la actualización y ponen otros mejores jejee).

]]> By: Leokin.Linux http://www.kdeblog.com/video-%c2%bfquien-arranca-antes-vista-windows-7-ubuntu-9-04-o-9-10.html/comment-page-1#comment-2826 Leokin.Linux Thu, 07 Jan 2010 05:04:19 +0000 http://www.kdeblog.com/?p=3574#comment-2826 Como ponían en duda lo de si afecta que ubuntu se instale mediante el wubi, claro que sí influye, es más lento, ya que no instala la partición igual a como se haría en instalación normal. Usando Ext4 como partición e instalando ubuntu sobre esta en modo normal, queda corriendo más eficientemente. Y por otro lado, es verdad, los programas que quedan cargados al tan solo instalar cada OS también marcará la diferencia. Tal vez Windows 7 está trayendo más programas que ubuntu 9.10 cuando recién se instalan. De cualquier forma, hay un punto importante que es el post instalación y primer uso; quiero referirme a que luego de un tiempo, ccargando la misma cantidad de programas, actualizaciones y demases, ubuntu 9.10 sigue manteniendo buenos tiempos de carga y el sistema no se vuelve inestable. En cambio, con windows, tanto versiones anteriores como la 7 (que se ve mejor y más estable que las anteriores), al tiempo de cargar programas, actualizaciones y demases, se vuelve lento, más inestable y bueno... típico eso de usar Format c: para volver a 0 y hacer andar más rápido la máquina por un tiempo más hasta el próximo formateo. También acoto que las actualizaciones, mejoras, y seguridad del sistema son mejores y más eficientes en ubuntu que en windows. Cargar una actualización en ubuntu trae beneficios. En cambio en windows, actualización tras actialización va volviendo a tu pc un "obeso morbido con dificultad para moverse", y no vale la pena si consideramos lo poco que benefician las actualizaciones de windows. Como ponían en duda lo de si afecta que ubuntu se instale mediante el wubi, claro que sí influye, es más lento, ya que no instala la partición igual a como se haría en instalación normal. Usando Ext4 como partición e instalando ubuntu sobre esta en modo normal, queda corriendo más eficientemente.

Y por otro lado, es verdad, los programas que quedan cargados al tan solo instalar cada OS también marcará la diferencia. Tal vez Windows 7 está trayendo más programas que ubuntu 9.10 cuando recién se instalan.

De cualquier forma, hay un punto importante que es el post instalación y primer uso; quiero referirme a que luego de un tiempo, ccargando la misma cantidad de programas, actualizaciones y demases, ubuntu 9.10 sigue manteniendo buenos tiempos de carga y el sistema no se vuelve inestable. En cambio, con windows, tanto versiones anteriores como la 7 (que se ve mejor y más estable que las anteriores), al tiempo de cargar programas, actualizaciones y demases, se vuelve lento, más inestable y bueno… típico eso de usar Format c: para volver a 0 y hacer andar más rápido la máquina por un tiempo más hasta el próximo formateo.

También acoto que las actualizaciones, mejoras, y seguridad del sistema son mejores y más eficientes en ubuntu que en windows. Cargar una actualización en ubuntu trae beneficios. En cambio en windows, actualización tras actialización va volviendo a tu pc un “obeso morbido con dificultad para moverse”, y no vale la pena si consideramos lo poco que benefician las actualizaciones de windows.

]]> By: ignorante en linux http://www.kdeblog.com/video-%c2%bfquien-arranca-antes-vista-windows-7-ubuntu-9-04-o-9-10.html/comment-page-1#comment-2626 ignorante en linux Sat, 05 Dec 2009 14:00:33 +0000 http://www.kdeblog.com/?p=3574#comment-2626 ahh, por cierto, no me molesta que linux no sea tan popular como windows. El dia que se vuelva estadisticamente mas usado que microsoft va a ser el dia en que empiece a presentar tantos o casi tantos problemas como windows. Bueno, eso desde mi ignorante perspectiva ahh, por cierto, no me molesta que linux no sea tan popular como windows. El dia que se vuelva estadisticamente mas usado que microsoft va a ser el dia en que empiece a presentar tantos o casi tantos problemas como windows. Bueno, eso desde mi ignorante perspectiva

]]> By: ignorante en linux http://www.kdeblog.com/video-%c2%bfquien-arranca-antes-vista-windows-7-ubuntu-9-04-o-9-10.html/comment-page-1#comment-2625 ignorante en linux Sat, 05 Dec 2009 13:57:56 +0000 http://www.kdeblog.com/?p=3574#comment-2625 pues, yo recien estoy probando linux, instale el koala en una lenovo sl500 que ya tenia el xp y ya le habia agregado el W 7. Hay que reconocer que este ultimo es por muchisisimo lejos mas mijor que sus antecesores, y se inicia muy rapido y eso que ya le instale pelotudeces como el mesenger, el win rar, el nod, y no se cuantas boludeces mas, pero ahora que estoy probando linux, me parece que este es mas rapido aun y es cierto que ya trae muchas utilidades instaladas. Tambien es cierto que que asusta bastante al principio, pero con internet y acceso a esta fantástica y bondadosa comunidad ( ;) ) y un poco de tiempo se puede operar perfectamente. Queria preguntar si alguien me puede decir, me dará cuero la máquina para instalarle en modo virtual el W 7 sobre el ubuntu???? es por el resto de mi flia jeje, no les gusta mucho aprender un S.O. nuevo. En windows conozco el virtual box, no se que se puede usar aqui pues, yo recien estoy probando linux, instale el koala en una lenovo sl500 que ya tenia el xp y ya le habia agregado el W 7. Hay que reconocer que este ultimo es por muchisisimo lejos mas mijor que sus antecesores, y se inicia muy rapido y eso que ya le instale pelotudeces como el mesenger, el win rar, el nod, y no se cuantas boludeces mas, pero ahora que estoy probando linux, me parece que este es mas rapido aun y es cierto que ya trae muchas utilidades instaladas. Tambien es cierto que que asusta bastante al principio, pero con internet y acceso a esta fantástica y bondadosa comunidad ( ;) ) y un poco de tiempo se puede operar perfectamente. Queria preguntar si alguien me puede decir, me dará cuero la máquina para instalarle en modo virtual el W 7 sobre el ubuntu???? es por el resto de mi flia jeje, no les gusta mucho aprender un S.O. nuevo. En windows conozco el virtual box, no se que se puede usar aqui

]]> By: kira http://www.kdeblog.com/video-%c2%bfquien-arranca-antes-vista-windows-7-ubuntu-9-04-o-9-10.html/comment-page-1#comment-2532 kira Fri, 13 Nov 2009 03:03:51 +0000 http://www.kdeblog.com/?p=3574#comment-2532 joder y yo pensaba q era mi lap joder y yo pensaba q era mi lap

]]> By: Lo mejor de la semana 44/2009 | Los ojos de Tux http://www.kdeblog.com/video-%c2%bfquien-arranca-antes-vista-windows-7-ubuntu-9-04-o-9-10.html/comment-page-1#comment-2509 Lo mejor de la semana 44/2009 | Los ojos de Tux Sat, 07 Nov 2009 14:28:10 +0000 http://www.kdeblog.com/?p=3574#comment-2509 [...] [!]Vídeo: ¿quién arranca antes Vista, Windows 7, Ubuntu 9.04 o 9.10? [...] [...] [!]Vídeo: ¿quién arranca antes Vista, Windows 7, Ubuntu 9.04 o 9.10? [...]

]]> By: Pablonet http://www.kdeblog.com/video-%c2%bfquien-arranca-antes-vista-windows-7-ubuntu-9-04-o-9-10.html/comment-page-1#comment-2499 Pablonet Thu, 05 Nov 2009 00:30:54 +0000 http://www.kdeblog.com/?p=3574#comment-2499 Pues en realidad es difícil creerle a este video porque win7 está bastante rápido en mi pc, y puede ser utilizado por todos los que viven en casa, es sencillo rápido y su costo esta bastante aceptable. Pues en realidad es difícil creerle a este video porque win7 está bastante rápido en mi pc, y puede ser utilizado por todos los que viven en casa, es sencillo rápido y su costo esta bastante aceptable.

]]> By: vale más una imagen (o vídeo) que mil palabras… | l0st iN thE sHell http://www.kdeblog.com/video-%c2%bfquien-arranca-antes-vista-windows-7-ubuntu-9-04-o-9-10.html/comment-page-1#comment-2490 vale más una imagen (o vídeo) que mil palabras… | l0st iN thE sHell Tue, 03 Nov 2009 18:13:25 +0000 http://www.kdeblog.com/?p=3574#comment-2490 [...] TuxRadar AKPC_IDS += "160,";Popularity: unranked [?] [...] [...] TuxRadar AKPC_IDS += "160,";Popularity: unranked [?] [...]

]]>