Vídeo: ¿quién arranca antes Vista, Windows 7, Ubuntu 9.04 o 9.10?

De la mano de TuxRadar me encuentro este vídeo que muestra una curiosa competición: ¿qué sistema operativo arranca antes Vista, Windows 7, Ubuntu 9.04 o 9.10?
Por supuesto que los cuatro equipos son iguales, se trata de equipos sin software añadido, tienen autologin y que la meta se basa en cargar la página web de los creadores del vídeo.
El resultado es el esperado (aunque no pensaba yo que el último fuera….), pero mejor que lo veáis vosotros mismos.

Comentarios

25 respuestas to “Vídeo: ¿quién arranca antes Vista, Windows 7, Ubuntu 9.04 o 9.10?”

  1. :) on October 31st, 2009 11:35 am

    Joder, igual es mi ordenador, pero el windows 7 a mi me carga mucho más rápido que el Jaunty y el Vista. Aún no he probado el koala, pero..

  2. Maclao_666 on October 31st, 2009 1:22 pm

    Jo y menos mal que los dos windows estarán recién instalados por que sino casi seguro que nos da tiempo a tomar un cafelito hechar la partida.

    Bueno no le quitemos meritos al Bill Gate que el hombre se esfuerza.

    Un saludo

  3. adrigm on October 31st, 2009 1:30 pm

    Eso no es cierto, en mi ordenador Windows 7 es incluso más rápido que Ubuntu 9.10.. creo que esto es una manipulación total.

  4. maclao_666 on October 31st, 2009 1:30 pm

    Jo y menos mal que los dos windows estarán recién instalados por que sino casi seguro que nos da tiempo a tomar un cafelito hechar la partida.

    Bueno no le quitemos méritos al Bill Gate que el hombre se esfuerza.

    Un saludo

  5. maclao_666 on October 31st, 2009 1:40 pm

    Perdon he colgado el comentario dos veces.

    Pero dudo mucho que sea una manipulación adrigm ya que toda la vida he tenido Windos y de siempre a sido lento arrancando, solo cuando estaba recién instalado era algo mas ligero hasta que le empezabas a meter alguna cosilla, que es cuando la cosa empezaba a hacerse lento y pesado hasta que un buen día, no te quedaba mas remedio que usar el comando que mas le gusta a Windows ** FORMAT C: **
    entonces es cuando funcionaba a toda pastilla.

    Pero bueno esto es un simple comentario de un EX WINDERO y ahora un LINUXERO AFERRIMO.

    UN SALUDO DESDE LEON ESPAÑA

  6. baltolkien on October 31st, 2009 1:46 pm

    ¿Están en igualdad de condiciones, es decir, sin ningún extra añadido?.
    Si es cierto, haz un vídeo reivindicativo.
    Saludos

  7. fearu on October 31st, 2009 4:12 pm

    También en mi ordenador hice la prueba, y windows 7 tardaba menos, aunque tengo ubuntu instalado con wubi, así que no sé si influirá negativamente.

    De todas formas creo haber visto que windows 7 64 bits tarda más en arrancar, añadir windows de 32 bits al experimento no hubiera venido mal, aunque tal vez no lo añadieran precisamente porque es más rápido.

  8. daniel on October 31st, 2009 4:24 pm

    Se ve claro que en windows vista tienen activada la barra sidebar para iniciar con el OS esto ya aumenta el tiempo de inicio ademas de que hay que considerar que programas de inicio y que cantidad ejecutan cada SO porque no comparten los mismos programas ok en definitiva esto es solo un montaje sin fundamentos.

  9. Edgar on October 31st, 2009 7:28 pm

    Si ponemos ArchLinux en la lista los deja a todos mordiendo el polvo, inicia en tan solo 12segundos

  10. Edgar on October 31st, 2009 7:28 pm

    Si ponemos ArchLinux en la lista los deja a todos mordiendo el polvo, inicia en tan solo 12 segundos

  11. Edgar on October 31st, 2009 7:30 pm

    Si ponemos ArchLinux en la lista, los deja a todos mordiendo el polvo, inicia en tan solo 12 segundos

  12. fran on October 31st, 2009 7:34 pm

    ¿Pero por que criticais sin fundamento??

    A ver. Todos ellos son con el SO recien instalado. Nadie tiene culpa de si windows 7 carga más cosas al iniciar o no. Estamos hablando del SO recién instalado, a si que no digáis que si esto que si lo otro.

    Y otra cosa, por cierto, ubuntu recien instalado ya trae todo para hacer muchas cosas básicas, cargado en el sistema. Sin embargo, windows, que no lo trae, tienes que sumarle que se va a ralentizar con el antivirus, el firewall, en atispyware…

    Vosotros mismos

  13. fran on October 31st, 2009 7:36 pm

    Y por cierto. Incluso con la barra sidebar, vista arranca antes que Windows 7. ¡Que cosas!!!!!

  14. adrigm on October 31st, 2009 11:12 pm

    fran, claro en ubuntu puedo recien insalado ver una peli o escuchar mi musica… no seamos hipocritas que ningno de los dos puedes hacer mucho sin instalar nada…

    Lo dice un usuario de Ubuntu pero que le rebientan las putas comparaciones con Windows. A dia de hoy es un SO a años luz de Windows 7 por mucho que joda…

  15. fran on November 1st, 2009 4:08 am

    Pues claro que sí. Puedes ver una peli o escuchar música sin instalar nada, a no ser que esa peli o esa musica esten en formatos sometidos a patentes que no es posible incluir por defecto.

    Bueno, quita eso. Puedes navegar, puedes ver archivos pdf, editar imagenes, crear y abrir archivos de ofimatica… ¿Te parece poco??? En windows puedes hacer eso??

  16. Gaston on November 1st, 2009 5:18 pm

    Pues, ademas en ubuntu tienes bash para programar scripts, y una lista de comandos de consola que asustarian a un usuario (consumidor) de uindous.

    El poder de linux es incomparable, uindous queda muy chico en la informatica de verdad.

  17. Cristian on November 1st, 2009 6:25 pm

    Esto es una mentira! Ese Windows 7 arranca como una carreta y no funciona realmente asi. Esta mal configurado o no tiene los drivers correspondientes.
    Por favor, soy un admirador de linux, pero no por ponerlo primero, vamos a mentir.

  18. Gorobei on November 1st, 2009 10:06 pm

    Es evidente que nos tenemos que fiar de los creadores del vídeo en cuanto a la igualdad de condiciones de los 4 sistemas; eso es un acto de fe, quien quiera hacerlo, que lo haga, y quien no, pues que se haga mala sangre con eso. Como dicen en Matrix, al final todo es cuestión de elección, jeje

    Habría estado bien la comparación con KDE4 por en medio.

  19. [Vídeo] Vista & Windows 7 & Ubuntu 9.04 & Ubuntu 9.10 on November 2nd, 2009 5:54 pm

    [...] KDE Blog Comparte este [...]

  20. math on November 2nd, 2009 7:13 pm

    al margen de eso, para mi es mas importante el consumo de memoria, (recien instalado y a los 6 meses), manejo de disco, mantenimiento (desfragmentacion) y seguridad . si tarda 50 o 40 segundos en arrancar, a mi me da igual, pero me revienta abrir 3 programas y q la pc sea una tortuga.
    No probe win 7, pero comparo kubuntu contra win xp y/o vista, y me quedo lejos con linux

  21. Bitacoras.com on November 3rd, 2009 8:53 am

    Información Bitacoras.com…

    Esta anotación ha sido propuesta por un usuario para ser votada en Bitacoras.com.
    Para que el proceso finalice, deberás registrar tu blog en el servicio….

  22. vale más una imagen (o vídeo) que mil palabras… | l0st iN thE sHell on November 3rd, 2009 8:13 pm

    [...] TuxRadar AKPC_IDS += "160,";Popularity: unranked [?] [...]

  23. Pablonet on November 5th, 2009 2:30 am

    Pues en realidad es difícil creerle a este video porque win7 está bastante rápido en mi pc, y puede ser utilizado por todos los que viven en casa, es sencillo rápido y su costo esta bastante aceptable.

  24. Lo mejor de la semana 44/2009 | Los ojos de Tux on November 7th, 2009 4:28 pm

    [...] [!]Vídeo: ¿quién arranca antes Vista, Windows 7, Ubuntu 9.04 o 9.10? [...]

  25. kira on November 13th, 2009 5:03 am

    joder y yo pensaba q era mi lap

Dejar una respuesta




Cerrar
Enviar por Correo