Se ha iniciado una «discusión» en el blog Uninstall it! de Davide Bettio sobre cuál debería ser el nombre para esas pequeñas aplicaciones que nos encanta tener sobre nuestro escritorio.
Según Davide, el nombre applet debería reservarse para el contexto de los desarrolladores, mientras que para los usuarios corrientes y molientes, como un servidor, la palabra correcta es widget.
No se, pero a mi me gusta la palabra plasmoide para KDE.
Y vosotros, ¿qué opináis? Podéis votar en la siguiente encuesta:
«Discusión» completa en Uninstall it!
Plasmoide, sin dudar: le da un sabor único.
A mi me agrada más Widget. El nombre que utiliza Microsoft (gadget) lo relaciono más con cacharros que con otra cosa
Plasmoide, un palabro en apañó, aunque no exista. Y mucho más fácil de pronunciar que los otros tres.
Plasmoide por plasma y ya! se acaba la discusión.
A ver……. los plasmoides son en teoria «agregados» para aumentar las funciones de plasma. De ahí que sean más que simples widgets.
Los que deben llamarse Widgets son los screenlets.
Plasmoide, al menos está en castellano que ya harta uno un poquitín de barbarismos impuestos por el uso.
Yo también me quedo con plasmoide, plasmoid, plasmoides, plasmoids, etc jeje. Al estilo de KDE y Plasma 🙂
Plasmoide, sin lugar a dudas.
En cierto modo ese nombre me recuerda al Flubber de Disney… y sí pueden tener algo de relación.
Al fin y al cabo, los plasmoides valen para muchas cosas, son deformables, transparentes (con el código libre) y divertidos 🙂 .
Salud
claro que «plasmoid» del que yo supongo es el nombre oficial y «más mejor» como dicen en mi pueblo 😛
Sin duda: ¡Plasmoide!
(aunque los físicos quieran adueñarse del palabro).